La prima stella è per farti ammalare e morire / Morire d’amore
E la seconda è per lasciarti andare / E per farti tornare
In questa notte selvatica e acquatica / La terza stella è scomparsa
E riapparsa / Per farti stancare
(Francesco De Gregori – Tre stelle )

Uno tra gli spettacoli umani più avvilenti è quello offerto da chi si dice convinto del proprio valore e si dimostra però insicuro e insofferente quando non trova a confermarlo, in ogni occasione, un plaudente coro plebiscitario. A colpire è la totale incapacità di cogliere l’incongruenza; il ragionamento di fondo, del tutto incomprensibile, risulta infatti questo: mi dico certo di quanto valgo, ma solo a patto che me lo confermiate tutti. Come se un atto di fede personale, prova di coraggio, orgoglio e fiera solitudine, debba sempre valere meno di una confortevole pacca sulla spalla e un rassicurante “sì, hai proprio ragione tu: sei il migliore”. Cioè la più umiliante negazione della fiducia in se stessi.
Per questo da juventino, orgoglioso dei colori per cui tifo (1), ogni volta che vedo Andrea Agnelli in televisione mi avvilisco irrimediabilmente.

Come dovrei sentirmi di fronte a chi, da almeno un anno, si dichiara quotidianamente convinto di quanto la sua squadra ha saputo conquistare sul campo, a prescindere dalle decisioni della giustizia sportiva, per poi sentirsi obbligato a combattere una guerra di onorificenze, stemmi, scritte, foto ufficiali, conferenze stampa ed esibizionismo d’accatto? Come definire se non desolante la questione sulla terza stella, senza la quale evidentemente Andrea Agnelli, e quanti la pensano come lui, non sarebbero affatto sicuri del valore di quella Juventus, al di là delle porcherie commesse dalla vecchia dirigenza?
La questione, in fondo, è proprio questa: c’è stato un reato sportivo, è stato accertato e punito. Si può discutere del come, del quanto, o del perché, ma senza eludere la questione centrale: si accetta un campionato, le sue regole e la sua giustizia, perlomeno finchè ci si gioca. In caso contrario, con maggior coerenza, ci si dovrebbe iscrivere altrove, che di bei posti ne è pieno il mondo. Ma per un tifoso bianconero la sola cosa a non essere in discussione è il valore che quella squadra e quei giocatori, al di là dei favori ottenuti, hanno saputo dimostrare sul campo, in Italia e in Europa.

Scudetti o meno, la questione non dovrebbe cambiare, rimanendo del tutto personale la convinzione di come le cose sarebbero andate. La storia fatta coi se si accompagna sempre a innumerevoli spericolati interpreti. Inoltre vorrei poter credere che a un qualunque tifoso juventino, che nulla guadagna dalla propria passione, né stipendio né dividendi azionari, possa solo fare piacere l’allontanamento definitivo dal mondo del calcio di personaggi come Luciano Moggi. Tanto più se è davvero convinto che a parlare debba essere il campo e che il tifo per una maglia con coincida con l’intossicante venerazione per una proprietà. Quella stessa che oggi pretende, in desolante paradosso, che chi ne ha puniti i comportamenti le dia una pacca sulla spalla dicendole che “sì, hai proprio ragione tu: eravate i migliori”.

Vedere ora quella dirigenza, erede di chi ha permesso a un’arrogante conventicola di trasformare l’epica dello spogliatoio in pornografia del potere, infangare ulteriormente i colori di una maglia, trascinandola in puerili discussioni su timbri stellati e contabilità da pizzicagnoli, dimostra la reale statura di chi si crede proprietario di questo calcio. E di stellare sembra volerci offrire solo i prezzi di biglietti e gadget.

Per un tifoso cui interessa soprattutto il nobile gesto di chi in campo corre e suda, regalandogli sogni capaci di sopravvivere a innumerevoli stagioni (e alla chiara coscienza che il calcio è mercato), tutto questo diventa sempre più difficile da sopportare, mentre la notte che lo separa da un calcio migliore si fa sempre più buia. Altro che stelle.

(1) Una riflessione di Andrea Aloi sulla juventinità : Oddìo, non dividiamo juventini “veri” da juventini “annacquati”…